مقالات

صفحه اصلی وکالتی حمایت قوانین از جایگاه شغلی وکیل دادگستری | استقلال، کرامت و امنیت شغلی وکیل
حمایت قوانین از جایگاه شغلی وکیل دادگستری | استقلال، کرامت و امنیت شغلی وکیل

حمایت قوانین از جایگاه شغلی وکیل دادگستری | استقلال، کرامت و امنیت شغلی وکیل

بررسی جایگاه قانونی وکیل دادگستری در ایران؛ استقلال وکلا، حفظ کرامت . شان وکیل در محاکم قضای، حق الوکاله، امنیت جانی و مالی، وکلا و خلا های قانونی موجود در حمایت از این شغل

حمایت قوانین موضوعه از جایگاه شغلی وکیل دادگستری

بررسی استقلال، کرامت و امنیت شغلی وکیل دادگستری در نظام حقوقی ایران؛ تحلیلی بر خلأهای قانونی موجود و راهکارهای عملی برای صیانت از جایگاه وکالت.

نویسندگان: حسین رحمانی، الهه سادات میریان دربندی مجله: پژوهش و مطالعات علوم اسلامی سال چهارم، شماره ۳۳ — فروردین ۱۴۰۱

چکیده

اگرچه در قوانین مدوّن ایران، جایگاه و شأن وکیل دادگستری در مقام دفاع، از احترامات شغل قضایی برخوردار شده و کلیهٔ مقامات قضایی، کارکنان اداری و ضابطان موظف به حفظ کرامت وکلا بر مبنای اصول اخلاقی، شرعی و حقوق شهروندی هستند، اما در عمل به دلیل نبود ضمانت اجرای مؤثر و فرهنگ‌سازی کافی، وکلا هم‌چنان با پدیده‌هایی چون ضرب‌وجرح، توهین توسط برخی مقامات قضایی و کارکنان دادگستری، و بی‌ثباتی درآمد و امنیت شغلی روبه‌رو هستند. این نوشتار با روش توصیفی–تحلیلی و مطالعه‌ای کتابخانه‌ای و میدانی، خلأهای قانونی مؤثر بر جایگاه شغلی وکیل را بررسی و راهکارهایی عملی برای اصلاح آن پیشنهاد می‌دهد.

واژه‌های کلیدی: جایگاه و شأن وکیل، استقلال وکیل، حفظ کرامت وکیل، وکیل دادگستری

 

 

۱. مقدمه

این پژوهش در پی یافتن راهکاری قانونی برای حمایت از شغل وکالت و شخص وکیل است؛ چه از منظر جانی، چه مالی و چه از جهت حفظ عزت و آبروی وکیل در جامعه. با آن‌که دربارهٔ ماهیت عقد وکالت و ضرورت استقلال وکلا آثار متعددی نوشته شده، کمتر پژوهشی به‌تفصیل به حمایت قوانین موضوعه از جایگاه فعلی وکیل دادگستری پرداخته است.

نگارندگان با آشنایی نزدیک از مشکلات و معضلات گریبان‌گیر وکلا، بارها با اخبار و حوادثی مواجه شده‌اند که در آن‌ها وکیلی توسط طرف مقابل دعوا یا حتی موکل خود مورد ضرب‌وجرح یا قتل قرار گرفته است. در مواردی نیز برخی قضات و کارکنان دستگاه قضا از جایگاه شغلی خود سوءاستفاده کرده و وکیل را در حضور اصحاب دعوا مورد اهانت قرار داده‌اند؛ رفتاری که استقلال وکیل — یکی از پایه‌های اقتدار نظم و عدالت — را خدشه‌دار می‌کند.

از سوی دیگر، جذب بی‌رویهٔ وکیل بدون حد و مرز مشخص و بدون متولی واحد، به تبدیل‌شدن دانش‌آموختگان بیکار به وکیلان بیکار انجامیده است. مجموع این عوامل، محقق را بر آن داشت تا در پی یافتن چارهٔ قانونی و عملی برای این معضل باشد.

۲. وکالت در محاکم دادگستری و انواع آن

۲.۱ تعریف وکالت

وکالت عقدی است که به‌موجب آن یکی از طرفین، طرف دیگر را برای انجام امری یا اموری، نایب خود می‌نماید (مادهٔ ۶۵۶ قانون مدنی). پیگیری پرونده در دادسراها و دادگاه‌ها می‌تواند توسط خود شخص یا توسط وکیل دادگستری و به وکالت از طرف موکل انجام شود. حضور وکیل در مراجع قضایی مزایای فراوانی از جمله شفافیت دادرسی و اجتناب از اشتباه را به همراه دارد.

۲.۲ وکیل پایه یک دادگستری

وکیل پایه یک دادگستری دانش‌آموختهٔ رشتهٔ حقوق یا مبانی فقه و حقوق اسلامی است که در آزمون وکالت ایران پذیرفته شده و دورهٔ کارآموزی خود را طی کرده است. وکالت زیرمجموعهٔ امور قضایی محسوب می‌شود و وکیل از تأمینات شغل قضا برخوردار است. هرچند افراد بدون حضور وکیل نیز قادر به دفاع از حقوق خود هستند، درصد موفقیت آن‌ها بدون بهره‌گیری از وکیل پایه یک دادگستری به‌مراتب کمتر است.

۲.۳ انواع وکالت

وکالت در قانون به چند دستهٔ اصلی تقسیم می‌شود:

  • وکالت تعیینی: وکالتی که از سوی شخص به وکیلی معیّن و انتخابی ارجاع می‌شود.
  • وکالت اتفاقی: وکالتی که اشخاص واجد شرایط علمی، برای خویشاوندان نسبی و سببی خود تا سه نوبت در سال می‌توانند بپذیرند، بی‌آنکه شغل رسمی‌شان وکالت باشد.
  • وکالت معاضدتی: وکالتی که از طرف کانون وکلا یا مرکز امور مشاوران حقوقی به وکیل دادگستری ارجاع می‌شود.
  • وکالت تسخیری: وکالتی که دادگاه در جرائم مستوجب مجازات‌های سنگین (قصاص، اعدام، رجم، حبس ابد) برای متهم فاقد وکیل تعیین می‌کند.
  • وکالت اشخاص حقوقی (حقوق عمومی و خصوصی): نمایندگی حقوقی وزارتخانه‌ها، شرکت‌های دولتی و خصوصی نزد مراجع قضایی.
  • وکالت در مطالعهٔ پرونده و وکالت در ادارات: برای اشخاصی که تنها نیازمند بررسی حقوقی پرونده یا پیگیری اداری هستند.

۲.۴ نحوهٔ اعطای وکالت

وکالت در دادگاه‌ها ممکن است به‌موجب سند رسمی یا غیررسمی داده شود. در وکالت‌نامهٔ غیررسمی، وکیل می‌تواند ذیل سند تأیید کند که موکل آن را شخصاً امضا یا مهر کرده است. اگر وکالت در جلسهٔ دادرسی داده شود، مراتب در صورت‌جلسه قید و به امضای موکل می‌رسد؛ و اگر در خارج از کشور اعطا شده باشد، باید به گواهی یکی از مأموران سیاسی یا کنسولی جمهوری اسلامی ایران رسیده باشد.

۲.۵ اختیارات وکیل دادگستری

مطابق مادهٔ ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی، وکالت در دادگاه‌ها شامل تمام اختیارات راجع به امر دادرسی است، مگر آنچه موکل استثنا کرده باشد؛ اما در مواردی مانند اعتراض به رأی، تجدیدنظرخواهی، فرجام‌خواهی، مصالحه و سازش، ارجاع به داوری، توکیل به غیر، و ادعای اعسار، باید اختیار وکیل صراحتاً در وکالت‌نامه قید شود.

۲.۶ قرارداد حق‌الوکاله

مادهٔ ۱۹ لایحهٔ استقلال کانون وکلا، قرارداد حق‌الوکالهٔ منعقد میان وکیل و موکل را معتبر و دارای اعتبار قانونی اعلام کرده است. با این حال، در عمل بسیاری از موکلان از پرداخت حق‌الوکاله طفره می‌روند، در حالی که وکیل موظف است مستقل از دریافت یا عدم دریافت حق‌الوکاله، تمبر مالیاتی مقرر را ابطال کند.

۳. حمایت قوانین موضوعه از جایگاه شغلی وکیل دادگستری

۳.۱ استقلال وکلا

استقلال وکیل به معنای نبودِ هرگونه نظارت بر عملکرد او نیست، بلکه به این معناست که وکیل در انجام وظایف شغلی خود باید اطمینان داشته باشد که دفاع از موکل، امنیت شغلی‌اش را به خطر نمی‌اندازد. برخی نگرانند که استقلال کامل وکلا به بی‌نظمی بینجامد، اما این تلقی نادرست است؛ وکیل تنها خواستار آن است که در انتخاب و دفاع از موکل خود، بازخواست نشود.

۳.۲ امر تبلیغ در شغل وکالت

قوانین موجود عموماً تبلیغ برای حرفهٔ وکالت را ممنوع کرده‌اند، در حالی‌که مؤسسات حقوقی فاقد نظارت کافی با تبلیغات گسترده، پرونده‌های زیادی جذب کرده و با پرداخت مبلغی ناچیز در اختیار وکلای کم‌تجربه قرار می‌دهند. به نظر می‌رسد اصلاح این قوانین و تمایز میان «تبلیغ آگاهی‌بخش» و «تبلیغ اغواگرانه» ضروری است.

۳.۳ شأن وکیل در مراجع قضایی و غیرقضایی

اصل ۳۵ قانون اساسی، حق انتخاب وکیل را برای طرفین دعوا به‌رسمیت شناخته و مادهٔ ۶ آیین‌نامهٔ اجرایی لایحهٔ استقلال کانون وکلا، مقامات قضایی و کارکنان اداری را موظف به حفظ کرامت وکلا کرده است. با این حال، در عمل برخی قضات و کارکنان دادگستری با رفتار توهین‌آمیز، این جایگاه را خدشه‌دار می‌کنند؛ رفتاری که نه‌تنها به شأن وکالت، بلکه به اعتماد عمومی به نهاد دادگستری نیز آسیب می‌رساند.

۳.۴ امنیت جانی و مالی وکیل و حمایت قانون از وکیل

با وجود اینکه شمار قابل‌توجهی از وکلا تاکنون قربانی ضرب‌وجرح و حتی قتل شده‌اند، هنوز قانون مدوّنی برای حمایت ویژه از امنیت جانی وکلا تصویب نشده است؛ در حالی‌که برای مشاغل دیگر، اقدامات حمایتی مشابه به‌سرعت در قالب طرح‌های قانونی به تصویب رسیده است. در کشورهای توسعه‌یافته، جایگاه، شأن و استقلال وکلا کاملاً تثبیت شده و برخی کشورها حتی نرم‌افزارهای هشدار امنیتی ویژهٔ وکلا طراحی کرده‌اند. نبود بیمهٔ عمر و بازنشستگی مناسب برای وکلای مرکز امور مشاوران نیز از دیگر دغدغه‌های مطرح‌شده در این پژوهش است.

۴. نتیجه‌گیری

حرفهٔ وکالت در شرایط اجتماعی امروز، یکی از خطیرترین مشاغل محسوب می‌شود؛ شاغلان این حرفه در معرض بیشترین آسیب‌های جانی، مالی و حیثیتی قرار دارند، بی‌آنکه اقدام پیشگیرانه یا واکنش مؤثری از سوی مراجع مسئول صورت گیرد. نویسندگان پیشنهاد می‌کنند: تدوین قوانین حمایتی قوی‌تر و کارآمدتر، فرهنگ‌سازی رسانه‌ای در جهت ارتقای جایگاه وکالت، برخورد قانونی با توهین به وکلا در مراجع قضایی، رسیدگی انحصاری به تخلفات وکلا در دادسرای انتظامی وکلا، ساماندهی مؤسسات حقوقی، جذب قانونمند و ضابطه‌مند وکیل، و تأمین وسایل دفاع شخصی و بیمه برای وکلا. ارتقای جایگاه شغل وکالت—به‌عنوان یکی از ارکان نهاد عدالت—تنها با همراهی هم‌زمان سه قوهٔ مجریه، مقننه و قضاییه محقق خواهد شد.

 

PDF

مطالعهٔ نسخهٔ کامل و اصل مقالهدسترسی به فایل PDF اصلی این پژوهش، منتشرشده در مجلهٔ پژوهش و مطالعات علوم اسلامی
دانلود PDF

 

۶. منابع

الف) کتاب‌ها

  1. احمدی، نعمت، آیین دادرسی مدنی، چاپ سحاب، ۱۳۷۵.
  2. امامی، سید حسین، حقوق مدنی، ج ۲، چاپخانهٔ اسلامیه.
  3. خمینی، روح‌الله، وکالت (تحریرالوسیله)، ج ۲، مؤسسهٔ تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۹۲.
  4. رفیعی، علی، فکر سازان، تهران، ۱۳۹۴.
  5. کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم کنونی، نشر میزان، تهران، ۱۳۹۰.
  6. محسنی، حسن، وکالت و کانون وکلای دادگستری در نظام‌های حقوقی، سهامی انتشار، تهران، ۱۳۹۲.
  7. مهاجری، علی، آیین وکالت در دعاوی مدنی، ج ۱، انتشارات فکر سال، تهران، ۱۳۹۵.

ب) مقالات و منابع پژوهشی

  1. احمدی، علی، «وکالت در دعاوی»، دومین کنفرانس بین‌المللی فقه، حقوق و پژوهش‌های دینی، ۱۳۹۹.
  2. اشرف‌زاده، جعفر و مسعودی، معراج، «تاریخچهٔ نهاد وکالت در حقوق ایران»، کنفرانس بین‌المللی حقوق، روان‌شناسی، علوم تربیتی، رفتاری، کرج، ۱۳۹۹.
  3. بابایی، رحیم، «جایگاه وکالت و شأن وکیل در آمریکا و مقایسهٔ آن با ایران»، اولین همایش ملی وکالت و اخلاق و فقه، ۱۳۹۳.
  4. حسینی، علی‌محمد، «ابعاد فقهی‌حقوقی وکالت مطلق و عام».
  5. خاتونی پودینه، زهرا، «بررسی فقهی‌حقوقی تفویض وکالت»، ۱۳۹۸.
  6. خانی ولی‌زاده، سعید، «حق برخورداری از وکیل در رسیدگی‌های اداری در ایران و فرانسه»، فصلنامهٔ حقوق اداری، سال ۶، شمارهٔ ۱۷، ۱۳۹۷.
  7. خوشرویی، مهدی، «حق آزادی انتخاب وکیل و استقلال نهاد وکالت از حاکمیت»، ۱۳۹۸.
  8. دیدبان، المیرا، «بررسی تطبیقی اختیار ناشی از اضطرار وکیل در حقوق ایران و حقوق کشورهای اروپایی»، نخستین کنفرانس ملی حقوق فقه و فرهنگ، شیراز.
  9. ضرغام، یداله، «شرح و تحلیل حقوقی‌فقهی وضمانت اجرای وکالت بلاعزل»، سومین کنفرانس ملی حقوق در چشم‌انداز ۱۴۰۴، رشت.
  10. دیوسالار، نادر و نجفی توانا، علی، «مبانی استقلال وکیل و روند حق دفاع در پرتو تحولات تقنینی ایران»، ۱۴۰۰.
  11. زمانی‌پور، سمیه، «نقش اخلاق حرفه‌ای وکالت در احیای تمدن نوین اسلامی»، کنفرانس ملی مؤلفه‌های تمدن‌ساز، مشهد، ۱۳۹۹.
  12. صفایی، حسین، فقیهی، علی و رنجبر، عباس، «بررسی فقهی و حقوقی، مباحث نوین عقد وکالت»، پنجمین کنفرانس ملی حقوق، علوم اجتماعی و انسانی، شیروان، ۱۴۰۰.
  13. فرهادی، محمد صادق، «مطالعهٔ تطبیقی اخلاق حرفه‌ای وکالت در اسلام و غرب»، سومین کنگرهٔ بین‌المللی نوآوری و تحقیق در علوم انسانی و اسلامی، تهران، ۱۳۹۹.
  14. محسنی، حسن، «وکیل دادگستری و احترام شایسته به دادگستری»، ۱۳۹۹.
  15. نجفلو، رضا، «بررسی تطبیقی مقایسهٔ استقلال کانون وکلا در ایران و کشورهای اروپا و آمریکا»، هشتمین کنفرانس بین‌المللی مطالعات حقوقی و قضایی، ۱۴۰۰.
  16. نصیری‌زاده شهری، رسول، «بررسی فقهی‌حقوقی تفویض وکالت»، ۱۳۹۹.

منبع: مجلهٔ پژوهش و مطالعات علوم اسلامی، سال چهارم، شمارهٔ ۳۳، فروردین ۱۴۰۱ — ISSN: ۲۶۷۶-۵۷۸۰ — بازنشر و تلخیص در وب‌سایت بهداد اندیش با ذکر منبع.